Por Fabiola rodríguez García.

 La producción global de biocombustibles está creciendo sostenidamente y continuará haciéndolo. Los biocombustibles ofrecen mayor seguridad energética, menores emisiones de gases invernadero y de material particulado, desarrollo rural, mejor desempeño de los vehículos y una reducción en la demanda de petróleo.

Las emisiones de gases invernadero, monóxido de carbono y particulados podrían reducirse de forma significativa. Y los biocombustibles también mejoran el desempeño de los vehículos; de hecho, la lubricidad del biodiésel extiende la vida de los motores diésel. Hay potenciales beneficios para el desarrollo agrícola y rural, incluyendo nuevos trabajos y la generación de ingreso, lo que indudablemente ayuda a alcanzar las Metas de Desarrollo del Milenio. Además, moverse hacia los biocombustibles creará nuevas industrias y traerá un aumento en la actividad económica.

También debiera brindar oportunidades para el comercio de carbono a muchos países africanos. Los biocombustibles son renovables y tanto el bioetanol, como el biodiésel son de combustión limpia. Otra aspecto importante es que pueden comercializarse más fácil que otras alternativas, porque pueden almacenarse y distribuirse usando infraestructura existente.

Biodisel

mapa de productores de biodiesel

* Brasil

 * EEUU

* Alemania

* Francia

 * Italia

 * argentina

* china

* República Checa

* Austria

* Dinamarca

* Eslovaquia

 * España

Países productores de Bioetanol

 * Brasil

 * EEUU

* China

* Francia

 * Rusia

 * India

 * Nigeria Argentina,

Brasil y Colombia indican que la región está encaminada a convertirse en la mayor productora del mundo. Argentina 2007, con una producción de 180.000 toneladas de biodiesel, al quinto lugar en 2008, con 960.000 toneladas. Según Cader, el fuerte incremento de la producción de biodiesel que tuvieron sobre todo la

Argentina (433%),

 Brasil (189%) y

 Polonia (244%) entre 2007 y 2008, sacaron, por ejemplo, a España del top ten mundial, pese a que la producción del país ibérico cayó solo un 3 por ciento interanual. En tanto, la producción de Francia también creció fuertemente (108%), “debido a metas de consumo interno más altas que el resto de la UE y de incentivos específicos para los productores franceses”.

“La gran sorpresa la dio Brasil –el ya mayor productor mundial de etanol de caña de azúcar–, que ha logrado superar la producción nacional para convertirse en el principal productor de biodiesel de la región”, superando a la Argentina tanto en 2007 como en 2008, sostiene el informe. Estados Unidos, el mayor productor de soja del mundo, es el segundo fabricante global de biodiesel; Brasil, el segundo productor global de soja, es el cuarto de biodiesel. La Argentina es el tercer productor mundial de la oleaginosa. Se les acusa de destruir ecosistemas y aumentar los precios de los alimentos básicos.

 Una de las desventajas del incremento de la demanda de biocombustibles es que puede provocar que muchas tierras de cultivo de alimentos se destinen a cultivos energéticos. Según la FAO, con las condiciones actuales en las que se está desarrollando la producción de biocombustibles, solo en el tercer mundo 500 millones de hectáreas de tierras destinadas a la producción de alimentos desaparecerán.

 Los cultivos destinados a la producción de energía de biomasa compiten directamente con los cultivos destinados al consumo humano. Su mal uso puede dar lugar al aumento de los precios de los alimentos básicos. Es fundamental que la producción de energía de biomasa no interfiera negativamente con la producción de alimentos, que evidentemente es mas importante.

Otra desventaja de la biomasa es que la explotación a gran escala de los recursos forestales puede provocar efectos medioambientales negativos, tales como la desforestación.

Hay que tomar en cuenta que la producción de biocombustibles casi dobla a la de gasolina y gasóleo.

Se necesitan grandes terrenos para cultivar, dado que el total de la plantación solo se consigue un 7% de combustible. Consideran muy peligroso la destrucción de bosques para sustituirlos por plantaciones energéticas. Esto provocaría un grave impacto medioambiental en forma de la perdida de fauna y flora y el posible desequilibrio en el clima.

En Argentina, por ejemplo, la entrada masiva de soja transgénica exacerbó la crisis de la agricultura con un alarmante incremento de la destrucción de sus bosques primarios Gobiernos como el de Estados Unidos se ha propuesto el objetivo de un 10% de consumo de biocombustibles a partir del maíz para el 2015. En la Unión Europea se ha marcado el listón del 20% para el 2020. Los biocombustibles no deben ser la única alternativa a los combustibles fósiles.

Combinados con otras energías renovables pueden provocar más efectos positivos que negativos. Ahora se da el uso de transgénicos: son llamados también OMG(organismos genéticamente manipulados); son organismos vivos que se crean artificialmente por la manipulación de genes.

 Los transgénicos amenazan nuestra salud y deterioran el medio ambiente.

 Contaminan otros cultivos y destruyen la agricultura familiar, agravando el hambre en el mundo.

 Algunos de los peligros de estos cultivos para el medio ambiente y la agricultura son el incremento del uso de tóxicos en la agricultura, la contaminación genética, la contaminación del suelo, la pérdida de biodiversidad, el desarrollo de resistencias en insectos y “malas hierbas” o los efectos no deseados en otros organismos. Los efectos sobre los ecosistemas son irreversibles e imprevisibles. Los riesgos sanitarios a largo plazo de los OMG presentes en nuestra alimentación o en la de los animales cuyos productos consumimos no se están evaluando correctamente y su alcance sigue siendo desconocido. Nuevas alergias, aparición de nuevos tóxicos y efectos inesperados son algunos de los riesgos.

 Aquí les dejo un link para ver las posibles empresas que usan transgénicos en México: http://www.greenpeace.org/raw/content/mexico/prensa/reports/copy-of-gu-a-roja-y-verde-de-a.pdf

 es la lista roja y verde.

Bibliografía: http://www.zonaeconomica.com/biocombustibles

 http://www.taringa.net/posts/ebooks-tutoriales/3955903/Paises-que-hacen-Biodiesel.html

http://www.renovables-energia.com/2009/05/desventajas-y-efectos-negativos-de-los-biocombustibles/

http://www.greenpeace.org/espana/campaigns/transgenicos

http://www.enciga.org/boletin/61/resumo_biocombustibles_bioetanol_y_biodiesel.pdf

El Mecanismo de Desarrollo Limpio es un procedimiento contemplado en el Protocolo de Kioto en donde países desarrollados pueden financiar proyectos de mitigación de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI) dentro de países en desarrollo, y recibir a cambio Certificados de Reducción de Emisiones aplicables a cumplir con su compromiso de reducción propio

El propósito del Mecanismo de Desarrollo Limpio es, de acuerdo a lo establecido por el Artículo 12 del Protocolo de Kioto, ayudar a las Partes no incluidas en el anexo I (Partes No Anexo I) a lograr un desarrollo y contribuir al objetivo último, el Cambio Climático.

Las ventajas de los MDL se ven reflejadas en las economías en desarrollo, que se benefician del incremento en los flujos de capital de inversión para proyectos de mitigación y los resultados que estos ofrecen para las políticas de desarrollo sustentable.

En el mercado de bonos de carbono

El nombre de “bonos de carbono” se ha dado como un nombre genérico a un conjunto de instrumentos que pueden generarse por diversas actividades de reducción de emisiones. Así, se puede decir que existen “varios tipos” de bonos de carbono, dependiendo de la forma en que éstos fueron generados:

• Certificados de Reducción de Emisiones (CERs)
• Montos Asignados Anualmente (AAUs)
• Unidades de Reducción de Emisiones (ERUs)
• Unidades de Remoción de Emisiones (RMUs)

Certificados de Reducción de Emisiones (CER)

Los países del Anexo I que inviertan en proyectos bajo el Mecanismo de Desarrollo Limpio, pueden obtener Certificados de Reducción de Emisiones por un monto equivalente a la cantidad de bióxido de carbono equivalente que se dejó de emitir a la atmósfera como resultado del proyecto. Para ello, el proyecto debió cumplir con los requisitos establecidos por el Consejo Ejecutivo del Mecanismo de Desarrollo Limpio.

Montos Asignados Anualmente (AAU)

Corresponde al monto total de emisiones de gases de efecto invernadero que a un país se le permite emitir a la atmósfera durante el primer período de compromiso (2008-2012) del Protocolo de Kioto. Cada país divide y asigna su respectivo monto a empresas localizadas en su territorio a manera de límite de emisión por empresa.

Unidades de Reducción de Emisiones (ERU)
Corresponde a un monto específico de emisiones de gases de efecto invernadero que dejaron de ser emitidas por la ejecución de un proyecto de Implementación Conjunta.

Unidades de Remoción de Emisiones (RMU)

Corresponde a créditos obtenidos por un país durante proyectos de captura de carbono. Estas unidades o créditos solamente pueden ser obtenidas por países del Anexo I del Protocolo de Kioto y pueden obtenerse también en proyectos de Implementación Conjunta. Las Unidades de Remoción de Emisiones solamente pueden ser usadas por los países dentro del período de compromiso durante el cual fueron generadas, y son para cumplir con sus compromisos de reducción de emisiones. Estos créditos no pueden ser considerados en períodos de compromiso posteriores.

En México los proyectos de MDL son:

Tipo de Proyectos Num. Proyectos Ubicación Reducciones de CO2 equivalente (Ktons/año)
MANEJO DE RESIDUOS DE GRANJAS PORCICOLAS 88 Aguascalientes, Chihuahua, Chiapas,  Coahuila,  Durango, Edo. México, Guanajuato,  Jalisco, Michoacán,  Nuevo León, Nayarti, Puebla, Querétaro, Sinaloa, San Luis Potosí, Sonora, Oaxaca, Tamaulipas,  Veracruz, Yucatán. 2,507
MANEJO DE RESIDUOS EN ESTABLOS DE GANADO VACUNO 54 Aguascalientes, Baja California, Chihuahua, Coahuila, Guanajuato, Durango, Jalisco,  Nuevo León, Puebla, Querétaro, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala 941
METANO DE RELLENOS SANITARIOS 9 Aguascalientes, Chihuahua, Durango, Edo. México, Morelos, Jalisco 1,110
MANEJO DE AGUAS RESIDUALES 1 Sonora 10
ENERGIA EOLICA 8 Baja California, Oaxaca 2,216
HIDROELECTRICOS 4 Guerrero,  Jalisco, Michoacán, Oaxaca 161
INCINERACION HFC-23 1 Nuevo León 2,155
MITIGACION DE N2O EN LA INDUSTRIA QUIMICA 1 Veracruz 103
COGENERACION Y EFICIENCIA ENERGÉTICA 9 Edo. México, Hidalgo, Michoacán, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Quintana Roo, Veracruz 703
EMISIONES FUGITIVAS 2 Coahuila, Veracruz 665
TRANSPORTE 1 Distrito Federal 24
TOTAL 178 10,595

INCINERACIÓN HFC-23

Recuperación del HFC 23 generado en la planta de Quimobásicos, que anteriormente era venteado a la atmósfera, su condensación y su posterior preparación para ser trasladado hacia una planta incineradora localizada en EUA, en la cual el HFC 23 será

completamente destruido por oxidación térmica.

Se espera que el proyecto genere una reducción de emisiones de alrededor de 14 millones de toneladas de CO2 equivalente hasta el 2012.

La actividad de proyecto tiene como principal finalidad la reducción de las emisiones de HFC 23 en la recuperación y la descomposición de este
de gas que actualmente se libera a la atmósfera, financiado a través de la venta de créditos de carbono en el contexto del Mecanismo de Desarrollo Limpio (MDL) del Protocolo de Kyoto.

Quimobásicos S.A. de C.V. dirigirá este proyecto que implica la recogida y térmica
de descomposición a través de la tecnología de plasma de los HFC 23

http://cdm.unfccc.int

http://www.semarnat.gob.mx/queessemarnat/politica_ambiental/cambioclimatico/Documents/MDL/incineracion.html

http://cambio_climatico.ine.gob.mx/sectprivcc/proyectosmdlmex.html

BONOS DE CARBONO.

LOS BONOS DE CARBONO son una forma en que los países desarrollados cumplen con el convenio firmado en Tokyo en el año de 1997. México pertenece al anexo II del convenio, en el cual no se encuentra obligado a disminuir sus emisiones,ya que al ser un pais en vias de desarrollo, aun no cuenta con los recursos economicos y las ventajas que tiene un pais desarrollado para ser frente a los cambios climaticos mas directamente , pero si se compremetio a realizar actividades que ayuden al mejoramiento del medio ambiente, mediante proyectos de tipo MDL (Mecanismo de Desarrollo Limpio).

Un bono de carbono es igual a una tonelada de carbono que deja de desechar un país a la atmosfera. Esto significa, que el proyecto que se encuentra en un país y que este  realizado acciones, para la disminución de emisiones de contaminantes, tendrá derecho a adquirir un bono de carbono.

Una empresa que realiza estas acciones, tiene incentivos económicos; los cuales pueden afectar directamente su capital de manera favorable, desde la reducción de los impuestos a pagar o el cambio de esos mismos bonos en el Mercado de Bonos de Carbono.

En México, existen 189 proyectos que pueden entrar con este tipo de transacción, desde manejo de residuos en granjas porcícolas, residuos en establos de ganado vacuno, generación energía de manera eólica, mitigación de dióxido de nitrógeno en la industria química entre otras.

Todos estos proyectos podrían reducir las emisiones de CO2 por 11 mil 592 toneladas anuales, aunque algunos de ellos están aprobados y otros en espera.

En este momento, solo 27 empresas en México venden las reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero a la atmósfera mediante proyectos ecológicos.  Y únicamente 45 empresas reportan sus emisiones de manera voluntaria.

TIPOS DE BONOS.

Existen varios tipos de bonos de carbono, dependiendo de la forma en que éstos fueron generados:

• Certificados de Reducción de Emisiones (CREs)
• Unidades de Reducción de Emisiones (ERUs)
• Unidades de Remoción de Emisiones (RMUs)

MERCADO EN MEXICO.

La comercialización de estos bonos son efectuados por BANCOMEXT (banco nacional de comercio extranjero), es una institución bancaria especializado en este tipo de transacciones, ofreciendo servicios de ventas; además de realizar otras operaciones relacionadas con el comercio exterior.

Para apoyar a los proyectos mexicanos tipo MDL, se creó El FOMECAR que es un fideicomiso,  que  apoya técnica y económicamente a estos proyectos.

El FOMECAR y BANCOMEXT, se encuentran ligados, ya que los dos se encargan de asesorar a las empresas, mediante ayuda especializada.

Un bono de carbono, puede ser comercializado en diferentes partes, y dependiendo del lugar en el que te encuentres, tu bono valdrá un determinado precio.

Un ejemplo de esto es el continente Europeo y Japón, ya que ellos son los que más compran Bonos de carbono y China tiene el 73 % de las ventas de bonos.

EMPRESAS ESPECIALIZADAS.

Algunas empresas que se realizan en la compra-venta de bonos de carbono son:

-Chicago Climate Exchage.

-European Climate Exchage.

En Europa, el bono de carbono tiene un valor de 6 a 19 Euros, mientras en América, principalmente en la parte Norte, el valor oscila entre 10 y 15 dólares.

En México, las empresas que ya incursionan en este rubro son:

-Granjas Aceves México.

-Grupo Porcicola Mexicano.

-Cemex.

-CFE

PROYECTOS MEXICANOS.

La mayoría de los países, principalmente las que se encuentran en vías de desarrollo, venden su bonos a países que se encuentran en el anexo uno de tratado de kyoto. Esto significa que un país que compra un bono de carbono estará cumpliendo, de alguna forma, con el tratado, aunque no haya disminuido sus emisiones en su país.

Algunos proyectos importantes que se encuentran en México son:

El proyecto en el Istmo de Oaxaca, en el cual en Enero del 2009, se inauguró una planta de energía eólica, el cual pertenece a los proyectos que generan bonos de carbono por más de 6 millones de euros anuales y evitará la emisión a la atmósfera de 600 mil toneladas de bióxido de carbono al año.

Otros proyectos, en el caso de manejo de residuos en granjas porcícolas y en establos de ganado vacuno se encuentran en Sonora, Sinaloa Y Michoacán.

Fuentes:

http://cambio_climatico.ine.gob.mx/sectprivcc/mercadobonoscarbono.html

http://www.iie.org.mx/proyectofotovoltaico/

http://www.semarnat.gob.mx/queessemarnat/politica_ambiental/cambioclimatico/

http://www.cefp.gob.mx/notas/2009/notacefp0832009.pdf

http://www.iamericas.org/forms/Oportunidades%20de%20Patrocinio_Mercado%20de%20Carbono_Mexico2009.pdf

http://www.fomecar.com.mx/wb3/

Por: Reyes Montaño Miguel Heriberto.

La huella de Carbón es la totalidad de gases de efecto invernadero (GEI)  emitidos por efecto directo o indirecto de un individuo, organización o producto.

Los biocombustibles mas utilizados son el bioetanol y el biodisel se pueden mezclan con5% y 10% de diesel .

Todos ellos reducen el volumen total de CO2 que se emite en la atmósfera, ya que lo absorben a medida que crecen y emiten prácticamente la misma cantidad que los combustibles convencionales cuando se queman, por lo que se produce un proceso de ciclo cerrado.

Los biocombustibles generan CO2 en todos los procesos para su elaboración, desde el cultivo hasta que se transporta a la planta de produccion de los aceites, que despues se transporta a la planta donde se transforman los aceites en biodiésel.

Proceso de cultivación

El crecimiento del cultivo supone un importante sumidero de CO2 atmosférico debido a la fijación de este gas en el proceso de fotosíntesis de las plantas para formar compuestos de carbono orgánicos utilizados en su crecimiento. El  CO2 fijado en la parte del cultivo que se exporta del terreno tiene dos destinos finales. La parte fijada en la biomasa que se cosecha (semilla y paja de colza, soja y girasol; los frutos y racimos en el caso del cultivo de palma) y la parte fijada en la biomasa que queda en el terreno (rastrojos y raíces).

La parte fijada se transformará a su vez en Carbono contenido en biodiésel que se quemará en el motor del vehículo considerado emitiendo entonces las correspondientes cantidades de CO2, también en Carbono contenido en los co-productos de la extracción del aceite (harinas) y Carbono contenido en la glicerina co-producida en la transformación del aceite al biodiésel.

Para tener en cuenta  que este Carbono se ha fijado previamente en el cultivo, las cantidades de CO2 emitidas provenientes de la combustión de biodiésel y del uso del resto de los co-produtos no se han contabilizado como emisiones y se han considerado como cero.

Por otra parte la paja tiene un uso como alimento de ganado, de forma que todo el Carbono fijado en ella termina al final mineralizado en forma de CO2.

Descripción cuantitativa del proceso de transporte de las semillas hasta la planta de extracción de aceite

Para la extracción de aceite de las semillas de colza, soja y girasol, la planta de la investigación esta situada en Potugalete en Bilbao.

La semilla de origen nacional se trasporta hasta la planta de extracción en camión. Se han considerado unas distancias de trasporte de 100 km para la colza nacional y 300 km para el girasol hasta la planta de extracción del aceite.

La semilla de colza importada se trasporta en tren desde las zonas de producción en Francia hasta el puerto de Nantes un total de 239 km. Posteriormente de transporta en barco desde Nantes hasta el puerto de Bilbao 522 km y en camiones hasta la planta extractora un total de 15 km.

La semilla de soja se ha considerado que se produce en EEUU y se transporta por tren desde las zonas de producción en los estados de Illinois y Iowa hasta el puerto de Nueva York un total de 1300 km. Desde allí se transporta por barco hasta el puerto de Bilbao 5828 km y en camiones hasta la planta extractora, un total de 15 km.

Descripción cuantitativa del proceso de transporte de las semillas hasta la planta de extracción de aceite

Las cargas ambientales se calculan en función de las emisiones y los consumos de combustible del vehículo en cuestión para transportar 1tkm es decir 1 t transportada 1km.

Emisiones de gases de efecto invernadero del ciclo de vida de los aceites vegetales utilizados en la producción de biodiésel

En la tabla se muestran las emisiones de gases invernadero que tienen lugar en el ciclo de vida de la producción de los distintos vegetales crudos utilizados en la producción de biodiésel.

Como se puede observar la producción de aceite de girasol es la que menos emite gases del efecto invernadero, mientras que el aceite de colza de origen nacional es el que mas genera emisiones.

Emisiones de gases de efecto invernadero de la producción, distribución y uso de las mezclas estudiadas

BD5A1 – Biodiésel de aceite vegetal crudo mezclado al 5% con diésel.

BD10A1 – Biodiésel de aceite vegetal crudo mezclado al 10% con diésel.

BD100A1 –  Biodiésel de aceite vegetal crudo puro.

BD5A2 – Biodiésel de aceite vegetal usado mezclado al 5% con diésel.

BD10A2- Biodiésel de aceite vegetal usado mezclado al 10% con diésel.

BD100A2 – Biodiésel de aceite vegetal usado puro.

En resumen todos los biocombustibles generan emisiones de efecto invernadero aunque en menor cantidad que el Diesel, debido a todas la etapas, algunas que se deben por la transportación,otras por el proceso quimico, y por el cultivo.

Y el uso del del bioetanol  en lugar de la gasolina en un vehículo  aumenta las emisiones totales del dióxido de carbono por cada kilometro en un 6%.

Bibliografía

http://www.energiasrenovables.ciemat.es/adjuntos_documentos/Analisis%20de%20Ciclo.%20biodiesel.pdf

Protocolo de Kyoto

alto al cambio climático

El protocolo de Kyoto es un acuerdo que firmaron varios países para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Este protocolo fue firmado el 11 de diciembre de 1997 en Kyoto, una ciudad de Japón. Este protocolo consiste en que cada país reduzca al menos 5% de sus emisiones en el periodo 2008-2012.

Los GEI que perjudican más son: dióxido de carbono(CO2), Metano(CH4), Oxido Nitroso (N2O), Hidrofluorocarbonos (HFC), Perfluorocarbonos(PFC), Hexafloruro de Azufre (SF6).

PAISES ANEXO A.

Es el conjunto de países que han acordado asumir limitaciones obligatorias de emisiones de gases de efecto invernadero. países industrializados que eran miembros de la organización de Cooperación y desarrollo Económico. (OCDE) en 1992, más los que están en proceso de transición a una economía de mercado, como lo son la Federación Rusa, Estados Bálticos, Europa Central y Europa Oriental.

http://www.infoecologia.com/Desarrollo_sostenible/desarrollo2004_2006/desarrollo2005/ene200501/protocolo_2005011104.htm

Algo Importante que destacar, es que EUA y Australia, no ratificaron el protocolo, por que a cada país, se le pide que disminuya sus GEI de acuerdo al porcentaje de emisiones que genera, EUA genera 25% de los GEI  a nivel mundial, es por esto que no entró; estos dos países consideraban que perjudicaría a sus economías, incrementando los precios de la energía, y alentaría la perdida de unos cinco millones de puestos de trabajo de estadounidenses.

Es por eso que en el 2005 en Washington se unieron estos dos países con China, India, Japón y Corea del sur para formar la asociación Asia-Pacifico sobre desarrollo limpio y clima, a diferencia del protocolo de Kyoto, esta no exige obligaciones a los paises integrantes, algunos ecologistas dicen que podría socavar el protocolo de Kyoto avalado por 140 naciones. China e India si son integrantes del protocolo, pero al ser economías emergentes, no están obligados de momento a reducir sus emisiones.

http://www.lukor.com/not-por/0507/28184604.htm

Situación del Protocolo de Kyoto

http://europa.eu/legislation_summaries/environment/tackling_climate_change/l28060_es.htm

Por: Rodríguez De La Garma Rodrigo Alonso

Basicamente la energia geotermica es la energia que se obtiene por el hombre mediante la extraccion del calor interior que existe en nuestro planeta. Este calor se ha concentrado en ciertos tipos de subsuelos que se conocen como yacimientos geotermicos los cuales se componen de una fuente de calor que por lo general es una camara magmatica,  corrientes de agua subterraneas, depositos o acuiferos donde se aloja agua percolada desde la superficie la cual es calentada por la fuente de calor y una formacion conocida como capa sello que impide que los fluidos geotermicos, que son una mezcla de vapor, agua y otros minerales, se dispersen en la superficie.

Estos yacimientos geotermicos que son aprovechados por el hombre se encuentran en la litosfera, que es la capa sólida más externa del planeta. Es aqui donde los movimientos de las placas tectonicas originan la formacion de magmas, que dan lugar a los sistemas geotermicos.

Cuando ya se tienen localizados estos yacimientos geotermicos se extrae el fluido geotermico el cual es conducido a una planta geotermica donde es tratado. Primero pasa por un separador que filtra al fluido en vapor y liquidos de condensacion formados por agua y diversos materiales. Estos liquidos son enviados a pozos de reinyeccion donde se devuelven de nuevo a los yacimientos geotermicos para no agotarlo y poder sustentar la reserva. El vapor llega hasta unas turbinas que al moverse producen una energia mecanica que es transformada por un alternador en energia electrica.

Basicamente podemos encontrar cuatro campos geotermicos dependiendo de la temperatura:

-Campo de energia geotermica de alta temperatura: ésta existe en zonas activas de la corteza terrestre como zonas volcanicas donde los fluidos estan a temperaturas entre 150 y 400  grados centigrados. Se produce el vapor en la superficie que es enviado a las turbinas donde se genera electricidad. La explotacion de este tipo de campos es similar a las tecnicas empleadas para la extraccion de petroleo.

-Campo de energia geotermica de temperaturas medias: en éstas los fluidos de los acuiferos estan a temperaturas que oscilan entre 70 y 150 grados centigrados. En este tipo de campos es mas dificil obtener la energia electrica pues la obtencion de vapor en mucho menor a comparacion del vapor que se genera en los campos de energia geotermica de alta temperatura, por lo que para obtener vapor se utiliza un fluido volatil como intermediario.

-Campo de energia geotermica de baja temperatura: En estos campos los fluidos se calientan a temperaturas comprendidas entre 20 y 60 grados centigrados y por lo general se utilizan para calefaccion de viviendas.

-Campo de energia geotermica de muy bajas temperaturas: Los fluidos de estos campos se calientan a temperaturas comprendidas entre 20 y 60 grados. Esta energia se usa mas en necesidades domesticas, urbanas y agricolas.

Teoricamente este tipo de energia se puede encontrar en cualquier parte de la Tierra, sólo basta con perforar a profundidad suficiente , pero en la mayor parte del mundo la masa interior caliente esta demasiado profunda como para ser alcanzada mediante la actual tecnologia de perforacion. Es por eso que las fuentes de enegtia geotermica deben ser localizadas y exploradas antes de poder usarse.

Entre las ventajas de la utilizacion de este tipo de energia tenemos:

-Hay menos probabilidad de agotar el yacimiento geotermico pues los liquidos de condensacion que son reinyectados al yacimiento  contienen aun energia termica y se procura que la cantidad total se mantenga.

-Construir este tipo de instalacion geotermica cuesta menos que una planta de vapor convencional.

-El tiempo necesario para paner en marcha una central geotermica es mucho menor que el requerido para una de combustible fosil.

-Casi todas las actividades relacionadas con la produccion de energia estan en las inmediaciones de la planta. Esto es muy importante porque las explotaciones a distancia que requieren las centrales nucleares o de combustibles fosiles, como mineria, procesamiento de combustible, transporte, almacenamiento y otras no son necesarias.

Las desventajas son:

-La evacuacion adecuada del agua de desechos puede ser problematico pues este liquido contiene un alto contenido mineral.

-La descarga gaseosa puede ser muy nociva pues, por ejemplo, cuando se perfora puede haber emisiones de acido sulfurico que en pequeñas cantidades se hace notar por el olor a huevo podrido pero en cantidades muy grandes este olor pasa desapercibido y puede ser letal.

-Este tipo de energia no esta disponible mas que en determinados lugares, pues como hay lugares de la Tierra donde las masas internas calientes se encuentran muy profundas es muy dificil y costoso extraerlas.

Sin embargo los problemas ambientales ocasionados por el uso de energia geotermica no son tan serios como los relacionados con las centrales electricas de vapor que dependen de combustible fosil o nuclear.

Fuentes:

http://www.geotermia.org.mx/geotermia/

http://www.sitesmexico.com/directorio/e/energia-geotermica-mexico.htm

Regiones Eoloenergéticas de México.
El conocimiento del recurso energético eólico en México está a nivel exploratorio y de reconocimiento, sin embargo, las mediciones puntuales o de pequeñas redes anemométricas, realizadas principalmente por el IIE y algunas otras entidades o empresas, han servido para confirmar a nivel de prefactibilidad, la existencia de vientos técnicamente aprovechables y económicamente viables en las siguientes regiones:
Sur del Istmo de Tehuantepec.
Esta región contiene un área del orden de 1000 km. cuadrados expuesta a vientos muy intensos, dado un fenómeno monzónico entre el Golfo de México y el Golfo de Tehuantepec, donde aflora una corriente marina anormalmente caliente, originando un gradiente térmico y de presión que da lugar a un intenso viento del norte desde el otoño hasta la primavera.

Península de Baja California.
Esta península es interesante eoloenergéticamente, por varias razones, su extensión geográfica, su baja densidad poblacional y eléctricamente alimentada por sistemas aislados, cuando eólicamente es una barrera natural perpendicular a los vientos occidentales, que en sus montañas e innumerables pasos puede proporcionar muchos sitios con potencial explotable. El poblado de la Rumorosa y zonas aledañas, así como el paso entre la Sierra de Juárez y la Sierra de San Pedro Mártir, por donde cruza la carretera y la línea eléctrica de Ensenada a San Felipe en el Golfo de California, son regiones identificadas con alto potencial eólico, que son indicativas de lo que puede encontrarse en muchos otros lugares de la península.

Península de Yucatán.
La franca exposición de la península a los vientos alisios de primavera y verano, incrementados en su costa oriental por la brisa marina, y a los nortes en el invierno, hacen de Cabo Catoche, la costa de Quintana Roo y el oriente de Cozumel, zonas con potencial eólico interesante, para contribuir significativamente a los requerimientos de la península en apoyo de su generación termoeléctrica.

Altiplano norte.
Desde la región central de Zacatecas a la frontera con los Estados Unidos, el norte del país se ve influenciado por la corriente de chorro de octubre a marzo, intensa y persistente, que como viento del poniente al impactar la Sierra Madre Occidental da lugar a innumerables sitios con potencial explotable. En la parte norte del estado de Coahuila existen áreas sumamente ventosas,

Región Central.
En la región central del altiplano, prevalecen los vientos alisios de verano, desde Tlaxcala a Guanajuato, que en Pachuca, la bella airosa, son más conocidos. Estos vientos complementan estacionalmente, a los del altiplano norte y los del sur del Istmo de Tehuantepec. La complejidad orográfica de esta región, debe dar lugar a la existencia de innumerables pasos y mesetas donde el viento sea energéticamente aprovechable.

Las costas del país.
El extenso litoral mexicano y sus islas, presenta por lo menos condiciones para generación eleléctrica en pequeña escala y almacenamiento en baterías, sistemas híbridos diesel-eólicos y en otros generación interconectada.

Bibliografía
http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S0378-18442006000400002&script=sci_arttext
http://www.energia.inf.cu/iee-mep/WWW/www.conae.gob.mx/renovables/eolica.html#Recurso